卡利百家樂娛樂城
卡利娛樂城、卡利百家樂必贏打法
卡利百家樂 在(賭)卡利百家樂(Baccarat)有沒有均勻贏錢策略?對於一些教授卡利百家樂技法、出售卡利百家樂贏錢秘笈的人來說,答案是肯定的。他們不作出這樣的肯定答案,就等於自斷財路。一位名叫“招頂”的“教授”更大賣廣告,宣稱他研創出“當代最強算牌投注系統”,只要賭徒按其著作中教授的算技術投注,就能大幅度進步贏面,並且能夠獲得穩定的長期投注回報……。
卡利百家樂是否有均勻贏策略?
雖然甚麽“卡利百家樂之王”、“卡利百家樂教授”言之鑿鑿宣稱他們已發明了“卡利百家樂必贏秘笈”、“卡利百家樂算牌投注策略”等絕世“好橋”,但由於欠缺基本的數學論證,以及可供觀察的實證支持,“信者”仍屬寥寥無幾。對如此過份招搖撞騙,連大陸一位名叫“博智”的博彩理論家也有微言:“有些華人以武俠小說的手法寫卡利百家樂讀物,沒個十部八部都不罷手,煞有介事地又是排列組合、又是優勢積累,信手推出贏率70%之類的絕世武功”(《打敗莊家》,P288)。台灣賭神戴子郎也明確表示:(賭)卡利百家樂沒有贏錢策略。早前他在此間《市民日報》一個專欄中說:“想贏的讀友往玩卡利百家樂是口是心非一族,因為終結是輸錢。你也許運氣好些或自以為運氣好。您的運氣會比含金湯匙出生的辜仔好嗎?辜仔是辜振甫的長子。他玩卡利百家樂輸了幾千萬美元。” (《市民日報》2005.10.4)
卡利百家樂有基本策略嗎?
卡利百家樂沒有贏錢秘笈,退而求其次:(玩)卡利百家樂有沒有基本策略?用以進步贏率,降低損失?
這個問題,在論者當中有不同答案。
招頂教授的答案是肯定的。不單有基本策略,還有高級的“最大贏利策略”。 “博智”認為有,但效用不大。博智認為,縱使借助電腦進行算牌,採用有關策略增加的贏面接近於零。
戴子郎認為沒有。且說過,卡利百家樂屬隨機遊戲,沒有技術可言,純賭彩數 (運氣)。
沒有選擇就沒有策略運用
為甚麽廿一點有基本策略,又有算牌系統(有關學者認為算牌系統屬高級策略),而卡利百家樂卻沒有呢?原因是廿一點與卡利百家樂這兩種賭戲的玩法不同。前者在遊戲(賭)過程中玩家有得選擇,甚至是多種多樣的選擇(例如是否搏牌、分牌、賭倍、投降、保險等);後者沒有選擇,連是否加牌,也須依照賭規進行。沒有選擇,也就是沒有策略。蓋策略者是根據形勢、狀況發展而製定或選擇行動方針、方案、辦法也。當然玩卡利百家樂的“選擇”還是有的,但只是在遊戲的初始階段,如選擇投注“莊”還是“閒”。但這個決策選定了之後,在遊戲過程中就別無選擇。
策略(包含對策)是根據對手及本身的情況來選擇(或調整)行動方案,以爭取最佳利益(或效用)也。故沒有選擇,也就沒有策略。
卡利百家樂 隨機遊戲服從大數定律
廿一點、卡利百家樂都是屬於隨機遊戲,而隨機遊戲的結果祗服從於大數定律。隨機現象(例如賭戲的結果)不可能預測,也不可能利用技術(賭技)予以改變(關於何謂“隨機”、何謂“大數定律”本欄早前的文章已有介紹,不贅) 。賭場根據大數定律原理設定賭規,使到在賭博過程中,賭場的贏率稍稍高於賭客,令賭場均勻贏,而賭客均勻輸。
在一個時期(例20世紀90年代之前)廿一點的算牌客之能夠均勻贏是利用牌規上的弱點,洗牌、銷牌等過程中一些漏洞,等待有利時機方大力出擊,才告奏效。所謂有利時機是指算牌客等到和算準了大牌與小牌的數量出現顯著的偏差,即大牌比小牌數量多出某個標準(此標準由算牌客自訂),才向莊家發動攻擊。但整體而言,大數定律的性質並沒有改變,只是試驗的次數不夠多(因剩牌的數量有限,且大小牌的概率分佈已被算牌客算準了)而未能顯出威力。但自上世紀九十年代之後,賭業發達的國家或地區的賭場紛紛改善廿一點牌規,堵塞了洗牌、銷牌、切牌等過程中的漏洞,算牌客已無所施其技矣。所謂算牌客可以做到均勻贏的神話也就消失了。
卡利百家樂,卡利娛樂城,卡利真人,卡利系統,卡利下載,卡利百家樂打水,卡利百家樂平注,卡利百家樂心法,卡利百家樂策略,卡利百家樂贏錢,卡利百家樂必勝,卡利百家樂必贏,卡利百家樂規則,卡利百家樂算牌,卡利百家樂賭場,卡利線上百家樂